故事是这样的:五十年代末的上海有一个广为流传的故事,说的是毛泽东如何请猫来吃辣椒。一天,毛泽东向刘少奇和周恩来提了一个问题:“你们怎样才能使猫吃辣椒?” 刘少奇首先说:“那还不容易,你让人抓住猫,把辣椒塞进猫嘴巴,然后用筷子捅下去。”毛泽东摆了摆手:“每件事都应该自觉自愿。”
周恩来回答说:“我先让猫饿上三天,然后把辣椒裹在肉片里,如果猫在非常饿的情况下,会囫囵吞枣地把辣椒吃下去。”毛泽东也不赞成这种手法。
那么,毛泽东的策略是什么呢?他笑着说:“这很容易,你可以把辣椒捣烂擦在猫屁股上,当它感到火辣辣的时候,就会自己去舔掉辣椒,并为能这么做而兴奋不已。” 这个故事虽小,看似一则冷幽默,里面却有让我们值得深思的内涵。故事的本身并不带有是非色彩,讲的是不同的人如何运用策略问题。 从周恩来的态度就可以看出他处理问题的灵活性和圆滑程度,能很好地平衡各方关系和利益,并能把问题的尖锐性和伤害程度降到最低,这是中国人中庸平和的处世传统,同时也具有外交家的气度和风采; 刘少奇处理问题的方式就比较激进,喜欢用直接简单而有效的办法达到目的,众所周知,后来邓小平的改革开放政策就是走刘少奇的路线,可是在当时的政治环境中却欲速则不达,于是有了文化大革命中的悲惨遭遇,这悲剧的命运和他宁折不弯的性格也不无关系; 毛泽东是新中国的缔造者,这是无可厚非的。他虽然在晚年犯了很多错误,但并不能抹煞他做为一个政治家超凡的智慧和谋略所作的贡献,在中国革命几十年的风风雨雨中,每到关键时刻他都有近乎完美的表现,不能不佩服他与身俱来的领袖气质和过人的胆识。但同时他也是一个有血有肉的人,而不是神,文化大革命中的造神运动把毛泽东推上了神坛,虽然中国共产党的会议对毛泽东的功过是非和文化大革命的错误都已盖棺定论,但这种神化的影响恐怕短时间内还很难消除。 抛开对动物的好恶不谈,以上几点感想可能就是这个小故事给我带来最深刻的体会吧!
[ 本帖最后由 周润发 于 2007-2-19 05:50 编辑 ] |